Олексій Гарань

доктор історичних наук, професор кафедри політології НаУКМА, науковий радник Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва

Коментарі
Перегляди: 1623
7 квітня 2022

Чи справді "падає" підтримка українцями вступу до НАТО?

Оригінал: Блог на Українській правді

У мене велике прохання до соціологів, журналістів, читачів і влади
Оригінал (з посиланнями)
На русском тут
У розісланому 5 квітня у word.doc пресрелізі групи "Рейтинг" за результатами опитування 30−31 березня виділено жирним "Продовжується зменшення рівня підтримки вступу до НАТО". Отож в повідомленнях навіть зважених аналітичних видань (Українська правда/Європейська правда, Радіо Свобода тощо) йдеться про "падіння" підтримки українцями вступу до НАТО. Чи це так? Давайте візьмемо дані цієї ж групи "Рейтинг". Останнє передвоєнне опитування у лютому дало показник у 62% – найвищий показник з 2013 року.
Далі був стрибок до 76%, а тепер 68%, "тобто наближається до довоєнних показників".
Ніт, пардон. По-перше, довоєнний показник – це 13% у 2013 році. По-друге, 68% і 62% – це різниця вдвічі більша, ніж задекларована статистична похибка (2,5%).
Я б сказав, що це дуже хороший показник, враховуючи ту антизахідну, антинатівську хвилю, яка ще з довоєнних часів (чого Захід "провокує паніку" – ми краще знаємо) і дотепер розганяється владою, "єдиним інформаційним мовленням" і переговірниками в Стамбулі, які разом із "містером Нейтралітет" готують навіть відмову від спільних навчань та інструкторів з НАТО. Звичайно, якщо така інформаційна хвиля йтиме й надалі, то підтримка вступу до НАТО може падати, але поки що думка народу виявляється більш зваженою, ніж позиція очільників.
Велике прохання:
- до групи "Рейтинг" – будьте обережнішими з формулюваннями в пресрелізах, бо журналісти (і до війни також) часто роблять "копіпейст";
- до журналістів – читайте цифри в пресрелізах і порівнюйте, включайте мізки, а не робіть "копіпейст", тим більше в заголовках;
- до читачів – читайте не тільки заголовки, заглядайте в самі пресрелізи;
- до влади – не нагнітайте антизахідну, антинатівську істерію. Зрештою, нам допомагають саме ці країни, а не Індія, Китай чи Ізраїль (останні дві – у списку "потенційних гарантів" нашої безпеки).
І послухайте наших бійців із передової, які кажуть: "що б ми робили без натівської зброї".

Останні новини з категорії Коментарі

«Матриця Гази» для Донбасу – Тарас Жовтенко пояснив, як Кремль продає Трампу ідею «вільної економічної зони»

Чи стане «вільна економічна зона» кроком до деескалації, які ризики вона несе для України та хто є автором ідеї – пояснює Тарас Жовтенко
24 лютого 2026

Женевські переговори: про роль військових за столом і ризики для України – Марія Золкіна

Марія Золкіна проаналізувала Женевські переговори, де за стіл перемовин сіли не лише дипломати, а й військові, і пояснила їхню логіку
18 лютого 2026

Урвати Донеччину задешево. Є ноу-хау у гарантіях безпеки для України від США – Марія Золкіна

В обмін на Донецьку область і ЗАЕС ми цілком можемо отримати красиво оформлену, невиконувану і не вимірювану обіцянку
18 лютого 2026

Ядерні амбіції Польщі та дилема для НАТО: що стоїть за заявами Кароля Навроцького, пояснив Тарас Жовтенко

Наскільки реалістичною є ідея посилення європейського ядерного стримування, розповів Тарас Жовтенко
17 лютого 2026