Маріанна Присяжнюк

Аналітикиня, аспірантка Бухарестського національного університету

Сфера інтересів: міжнародні відносини, регіональна співпраця, аналіз та протидія інформаційним загрозам (FIMI)

Коментарі
Перегляди: 608
6 травня 2025

Декілька думок навздогін першого туру повторних президентських виборів у Румунії

Оигінал  –   Facebook-сторінка автора

Перше. Антонеску, кандидат від коаліції PSD–PNL–UDMR, навіть не потрапив до другого туру. Більше того, за останні 10 років він взагалі випав із великої політики, тож його просто «дістали з шухляди». У системи, яка всім управляє, має адмінресурс і формує порядок денний, не знайшлося яскравого талановитого кандидата, який би показав вищий пілотаж. Це – катастрофа і виродження, бо система, де, як не «нанаш», то коханки й нащадки – саме так і закінчується.

Має стати нам уроком.

Друге. Рішення Конституційного суду 2024 року щодо скасування президентських виборів у 2024-му, яке, наче, мало б стати запобіжником системного краху, насправді лише прискорило його. Якщо у 2024-му був ризик Джорджеску-президента, то тепер Сіміон цілком може призначити його прем’єр-міністром. Глава уряду Чолаку вже подав у відставку. Тож зловживання конституційними механізмами системних проблем не вирішило. Ба більше – все тільки прискорило маховик.

Це теж має стати нам уроком, особливо коли деякі так призвичаїлися до внутрішніх санкцій.

Третє. Румунам не надто подобається, коли говориш про «дві Румунії» – одну діаспорну, другу – «домашню». Але це вже не просто метафора, а очевидна реальність, яку треба вивчати. Якщо Україна не почала цього робити хоча б після минулорічних виборів у Молдові, то можна, як мінімум, не очікувати, що 8–10 мільйонів співгромадян, які виїхали після 2022-го, якимось чином самі перетворяться на потужне лобі. Щоб не проводити паралелей – подивіться, що в сусідів.
І це має стати нам уроком.

Сьогодні дорогою якраз слухала румунське радіо, і ведучі аналізували електоральну поведінку діаспори. Прозвучало кілька цікавих аргументів: велика хвиля еміграції в 90-х – люди, які виїхали після падіння комунізму і які так і не побачили нової системи координат удома; румуни (мабуть, не тільки вони), які мігрували до країн Північної Європи, демонструють кращі результати інтеграції – завдяки сильнішим національним механізмам, і це відображають результати голосування; і найголовніше – це рівень здатності інтегрувати два світи: той, з якого вони виїхали, і той, у якому живуть. У багатьох цей внутрішній міст так і не з’явився – і це стає викликом для обох «світів».

І останнє. Забудьте про ТікТок/Телеграм. Це лише рейки, по яких усе це несеться.

 

Останні новини з категорії Коментарі

Рухаємося до Мюнхенської змови-2. Ми не знаємо, про що домовляються США та РФ – Марія Золкіна

Марія Золкіна пояснює, де проходять червоні лінії України та Європи у перемовинах зі США щодо нового «мирного плану»
25 листопада 2025

Чи реальна ядерна загроза і чи варто Києву відновлювати ядерний арсенал – Олексій Гарань прокоментував опитування експертів

Олексій Гарань в інтервʼю ‪Espreso Tv‬ прокоментував опитування експертів щодо ядерного чинника у російсько-українській війни
24 листопада 2025

Українці прагнуть суспільства, вільного від корупції, і не дозволяють грабувати країну під час війни – Олексій Гарань про уроки Майданів

Олексій Гарань про значення двох українських революцій – Помаранчевої та Революції Гідності – для сьогодення
23 листопада 2025

Козир у руках ЄС – Тарас Жовтенко про те, що може зламати план Трампа й Путіна

Тарас Жовтенко пояснив, чому нові спроби Трампа й Путіна нав’язати Україні «мирний план» можуть провалитися і яку козирну карту ЄС має проти...
22 листопада 2025