Головна помилка лідерів Майдану - це вони самі

Соціолог Євген Головаха в інтерв'ю ЛІГАБізнесІнформ розповів про соціально-психологічні наслідки помаранчевої революції

Частина України сьогодні відзначає восьму річницю помаранчевої революції - тривалої масової акції протесту в Києві проти фальсифікацій, в результаті якої президентські вибори виграв Віктор Ющенко. Але тріумф Майдану тривав недовго: з місяця в місяць рейтинг нового президента падав, розчарування українців, як і склоки політиків, наростало, і все це закінчилося безперервним вже два роки реваншем Віктора Януковича. Про психологічні наслідки помаранчевої революції для українців, зростаючу радикалізацію суспільства і можливості нового Майдану в інтерв'ю ЛІГАБізнесІнформ розповів відомий соціолог, заступник директора Інституту соціології НАН України Євген Головаха.

- Що Майдан дав українському суспільству? Це привід для гордості - або для сорому і розчарування?

- Емоції у людей досі, навіть через вісім років, найрізнобічніші. Перша - це гордість з приводу того, що вони змогли мирно протистояти владі і домогтися того результату, якого прагнули. З іншого боку, є ціла гама негативних почуттів, пов'язана з масовими розчаруваннями і нівельованими наслідками революції. Так що це дуже складний психокомплекс.

На жаль, перебуваючи в такому амбівалентному психологічному стані, люди втратили той драйв, який дозволяє брати активну участь у перетворенні суспільства. Це призводить до спаду їх соціально-політичної активності: у збентежених почуттях дуже складно зайняти раціональну позицію. І в цьому сенсі Майдан несе дуже сумні наслідки: спад активності і радикалізація.

- Цей драйв відновлюється? Скільки часу це може зайняти?

- Звичайно, відновлюється. У цьому світі немає нічого незворотного. Як показує досвід, це дуже тривалий процес. Ми протягом п'яти років, з 2005 по 2010 рік, проводили одне цікаве соціологічне дослідження: запитували у людей, як вони ставляться до лідерів помаранчевої революції. Пропонувалося чотири варіанти відповіді: підтримував в 2004 році і підтримую зараз; підтримував тоді і не підтримую зараз; не підтримував і не підтримую; та найсмішніший: не підтримував тоді і підтримую зараз. Так ось, в 2005 році, через рік після революції, була маса людей, які вибрали перший варіант відповіді. У 2007 році кардинально збільшилась кількість респондентів, які підтримували лідерів під час майдану, але тепер не підтримують. Але найцікавіше не в цьому. До 2010-го року дуже зросла частка тих, хто вибирав відповідь "не підтримував і не підтримую". Насправді такого чисто статистично бути не могло. Просто люди або приховували своє колишнє ставлення до Майдану, або самі повірили, що ніколи його не підтримували. Дуже цікавий феномен, приголомшлива динаміка.

- Лідер майдану Ющенко - в політичному небутті, Тимошенко і Луценко - у в'язниці. Чому у них нічого не вийшло?

- Це наслідки розчарування. Причому вони самі своїми діями і сприяли тому, що людей охопили такі настрої. Це свідчення того, з якою некомпетентністю була імплементована масова енергія.

- Але в чому їх основна помилка?

- У тому, що до влади прийшли саме вони, а не більш компетентні, освічені й безкорисливі люди. Ось і все. Основна помилка - це вони самі.

- Коли і за яких умов можливий новий Майдан?

- Це дуже складне питання. Є маса теоретиків революції, які висловлюють абсолютно протилежні точки зору. Одні стверджують, що масові революції можливі на економічному підйомі, інші - на спаді. По-різному вони трактують і необхідні передумови. Насправді, це дуже загадкова область. Хто б міг подумати, що в Тунісі після самогубства одного дрібного торговця, що розорився (Мохаммед Буазізі на знак протесту проти убозтва та свавілля поліції здійснив акт публічного самоспалення, - ред.), розпочнуться події, які зметуть режим?

Щоб зрозуміти, чи можлива революція в Україні, потрібно відстежувати масові настрої, а вони зараз складні. Люди розчаровані, але їх радикалізація відбувається просто на очах, і це, до речі, одна з передумов... Взагалі, масові настрої - це далеко не головна умова для того, щоб почалися якісь революційні події. Головна умова - фанатичні лідери, яким люди повірять. Поки таких лідерів немає, але ніхто не виключає, що вони з'являться. На тлі нинішніх настроїв новий Майдан може відбутися досить швидко.

Источник