Коментарі
Перегляди: 587
4 вересня 2022

Кадиров поза Чечнею як риба, яку викинули на берег – Петро Бурковський

Про те, чи заважає Рамзан Кадиров Кремлю і що сподвигло його зробити заяву з натяком на відставку, своє припущення Радіо НВ висловив виконавчий директор Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва  Петро Бурковський.

На його думку,  це звичайна і дуже типова заява східного деспота, таке собі кокетування –  мовляв, я втомився,  благайте мене залишитися на посаді.

«Він  (Кадиров – ред.) просто очікує, що після такої заяви одразу підуть петиції і заяви з проханням не йти, що він найрозумніший лідер Чечні і щоб він залишався... Тобто це така рекламна акція власного просування, після якої всі лояльні до нього підлеглі, всі його раби почнуть падати навколішки і просити його залишитися», – зазначив аналітик.

Він також сумнівається, що до такого рішення диктатора  могли спонукати ймовірні вказівки Кремля.

«Кадиров – людина, яка 15 років жорстко контролювала Чечню, воювала проти власного народу, придушувала опір власного народу, чим  завоював довіру Путіна і його найближчого оточення. Його люди винищували опонентів Путіна. Згадаймо Бориса Нємцова... Були історії про десятки-сотні позасудових вбивств, які  робив Кадиров,  про погрози російським журналістам. З усіх цих історій Кадиров виходив сухим із води. Чому, власне, зараз щось має змінитися?» – пояснив свою думку Петро Бурковський.

Аналітик уточнив, що Кадиров поза Чечнею – це як риба, яку викинули на берег.

«Поза Чечнею він не може бути впевнений ані у своїй безпеці, ані у своїх силах,  а в Чечні він – «цар і бог».   В Чечні його потребує Кремль  для того, щоб контролювати ситуацію,  постачати найманців в армію на війну в Україні. А якщо його переведуть, то це не підвищення, а пониження, позбавлення статусу», – акцентував Петро Бурковський.

В  розмові з аналітиком йдеться також про те, чому для Кремля важливо роздмухувати  інформацію, що в Україні нібито зріє конфлікт  між політичними і військовими керівництвом, яке політичне значення для Путіна має хитке утримання окупованих територій і чи  зможе він продати це внутрішній аудиторії як перемогу.

Останні новини з категорії Коментарі

Українці вже йдуть на шалені компроміси. Питання – чи варто заходити ще далі? – Олексій Гарань аналізує настрої українців на п’ятому році війни

Олексій Гарань аналізує, як війна змінює суспільні настрої українців — від феномену стійкої надії до болісного пошуку межі можливих компромі...
27 лютого 2026

«Матриця Гази» для Донбасу – Тарас Жовтенко пояснив, як Кремль продає Трампу ідею «вільної економічної зони»

Чи стане «вільна економічна зона» кроком до деескалації, які ризики вона несе для України та хто є автором ідеї – пояснює Тарас Жовтенко
24 лютого 2026

Женевські переговори: про роль військових за столом і ризики для України – Марія Золкіна

Марія Золкіна проаналізувала Женевські переговори, де за стіл перемовин сіли не лише дипломати, а й військові, і пояснила їхню логіку
18 лютого 2026

Урвати Донеччину задешево. Є ноу-хау у гарантіях безпеки для України від США – Марія Золкіна

В обмін на Донецьку область і ЗАЕС ми цілком можемо отримати красиво оформлену, невиконувану і не вимірювану обіцянку
18 лютого 2026