Рейтинг Зеленського зріс після скандалу в США, але цифри слід інтерпретувати обережно – Олексій Гарань
У програмі «Вердикт» з Василем Зимою на телеканалі Еспресо.TV професор політології НаУКМА, науковий радник Фонду «Демократичні ініціативи» Олексій Гарань прокоментував рейтинги довіри, зокрема чому суттєво різняться дані різних соціологічних центрів.
Якщо рорзглядати березневі результати, які оприлюднив центр «Социс», то згідно з ними, на першому місці опинився Валерій Залужний, на другому – Президент України Володимир Зеленський, на третьому – генерал Кирило Буданов.
Втім, Олексій Гарань радить уважніше придивлятися не до окремих цифр, а до загальної динаміки.
«Якщо ми говоримо про це опитування і порівнюємо його з іншими центрами, то всі показують одну тенденцію. А саме – після скандалу в Овальному кабінеті Білого дому рейтинг Зеленського зріс», – зауважив науковець.
Але цифри зростання – дуже різні: за даними «Соцису», у президента +8%, за даними КМІС – аж +40%, Центр Разумкова дає +27%. Тому, за словами професора політології, тут важливо дотримуватися двох правил інтерпретації соціології.
«Для журналістів, які хапаються за окремі цифри в кожному дослідженні, перше правило: дивитися на кожен показник у динаміці цього ж центру. За даними «Соцису», у Зеленського теж підросло (а от у Порошенка залишився колосальний рейтинг недовіри: -77%). Друге правило: порівнювати з іншими центрами і далі ставити питання – чому така різниця?», – пояснив Олексій Гарань.
Він також звернув увагу на одну з можливих причин таких відмінностей – особливості вибірки.
«От, наприклад, у «Соцису» до вибірки потрапила молодь з 16 років. А зазвичай опитують з 18 років. Це впливає? Моя версія: якщо в 2019-му році молодь була оплотом Зеленського, то зараз вони стали дорослішими на п’ять років і вже, значною мірою, в Зеленському розчарувалися», – зазначив науковець.
Щодо першої позиції в рейтингу, яку стабільно посідає Валерій Залужний, то, за словами Олексія Гараня, тут спрацьовує символічна складова.
«Залужний лишається символом тих наших успіхів, які були. І Зеленський насправді дуже “вчасно” його зняв – це якраз працює на Залужного, тому що його репутація не заплямована нинішніми проблемами. Якщо, звісно, він вирішить балотуватися, то на нього виллють дуже багато бруду. Але наразі – це образ перемоги, який досі зберігає довіру», – підсумував експерт.
