Росія користується «зацикленістю» Трампа на ідеї режиму припинення вогню – Марія Золкіна

Марія Золкіна, голова напряму «Регіональна безпека та дослідження конфліктів» Фонду «Демократичні ініціативи»  Імені Ілька Кучеріва, дослідниця Лондонської школи економіки й політичних наук, в інтерв’ю 5 каналу прокоментувала  останні події навколо дипломатичних зусиль США та реакції Росії на ініціативи щодо припинення вогню. Вона зазначає, що Москва демонструє свою категоричну незацікавленість у будь-якій стабілізації, навіть тимчасовій, і водночас намагається виторгувати для себе вигідні умови.

Марія Золкіна наголошує, що переговори в Джидді засвідчили принципову різницю в підходах України та Росії.

«Розрахунок української дипломатії спрацював. Коли українська делегація їхала до Джидди, вона не планувала пропонувати чи погоджуватися на повноцінне припинення вогню — не лише в повітрі та на морі, як передбачалося, але й навіть на лінії фронту. Однак Україна погодилася на цю ідею, фактично пішовши назустріч американській делегації, яка її просувала. І ця ставка виправдала себе. Сполучені Штати тепер бачать, що Україна, яку звинувачували в неконструктивності та небажанні завершувати війну, насправді виявила готовність до такого кроку, навіть попри певний тиск. Натомість Російська Федерація ‘’дала задню’’.  Це, на мою думку, така квінтесенція цієї ситуації», – пояснила аналітикиня.

Вона наголосила, що ця ситуація розвіяла також можливі ілюзії в Європі:

«У Франції та Великій Британії це усвідомлюють дедалі більше. Недарма вчора прозвучали достатньо стримані заяви, зокрема від Макрона, який чітко дав зрозуміти: ризики лише зростають, адже Росія не має наміру зупинятися».

Окремо Марія Золкіна акцентувала увагу на домовленостях щодо обмеження ударів по енергетичній інфраструктурі.

«Росія, загалом, зацікавлена в тому, щоб зупинити українські удари по своїх об'єктах енергетичної інфраструктури, притому, що сама вона не досягла бажаного ефекту від власних ударів по українській енергосистемі. Тому російська сторона фактично намагалася продати  свою згоду з цього питання як великий успіх, але це так не сприймається і не буде сприйматися», – зазначила експертка.

За словами аналітикині, Дональда Трампа оцінює  цей процес із іншої перспективи, ніж Росія. Якщо для Трампа ключовим є не так сама угода, як домовленість про припинення вогню, і при цьому значно менше цікавлять деталі,  як це підтримуватиметься, верифікуватиметься та чи призведе взагалі до укладання мирної угоди в майбутньому, то для Росії ситуація виглядає інакше. Поки Трамп концентрується  на тактичному кроці  з укладання угоди про припинення вогню, Росія, розуміючи, що Трамп прагне блискавичного результату в короткостроковій перспективі, намагається використати це у своїх інтересах. Причому поки що доволі успішно.

«Російська Федерація бачить, що з точки зору Трампа в трикутнику “Україна – Росія – Сполучені Штати”  від початку  існував дисбаланс в оцінці того,  на кого можна тиснути. Початкова стратегія Трампа щодо України фактично зводилася до шантажу,  який ми побачили з призупинкою  військової допомоги та обміну розвідувальними даними. Росія, усвідомлюючи це, намагається використати ситуацію. Вона розуміє, що для Трампа важливо продемонструвати дипломатичний успіх до Великодня, адже він сам встановлює для себе такі дедлайни. Навіть якщо це не “24 години”, то принаймні перші 100 днів його президентства. Саме тому Москва прагне виторгувати для себе якомога більше поступок з боку України», – розповіла Марія Золкіна.

За її словами, це було цілком прогнозовано. Адже Трамп зараз не веде стратегічної дискусії з Росією, наприклад, щодо безпекової ситуації в Європі. Він уже поступився питанням приєднання України до НАТО, а щодо окупованих територій Москва сподівається з часом домогтися їхньої легітимізації. Тому Росія переходить до дуже практичних вимог, які ми спостерігали напередодні. Вони стосуються тактичних поступок, що матимуть для України негативні наслідки вже сьогодні.

«Саме для цього Росія вимагає, щоб було призупинено мобілізаційні процеси та постачання зброї Україні. Вона переводить усе на рівень практичних дій, які одразу шкодять Україні, але водночас затягує загальний процес, щоб не було конкретного результату протягом місяців чи років. У такий спосіб Кремль намагається ввести Трампа в ілюзію, що Росія договороздатна, і тому поступки для Росії треба робити заздалегідь,  мовляв, тоді буде якийсь результат.  Фактично, Росія користується «зацикленістю»  Трампа на ідеї припинення вогню», – підсумувала Марія Золкіна.