Медіа
Перегляди: 2036
2 жовтня 2012

Виборча система з мажоритарним компонентом лише заплутає виборців

Величезним ударом по  перспективі структурування українського політикуму, суспільства і парламенту є повернення до змішаної виборчої  системи з мажоритарним компонентом.  Таку думку  під час круглого столу «Вибори-2012: політичне структурування суспільства та перспективи багатопартійності в Україні» висловив професор Національного університету «Києво-Могилянська академія» Олексій Гарань.  Ідею ж структурування суспільства за допомогою пропорційної виборчої  системи та  Закон про вибори за пропорційною системою, за яким проходили виборчі перенгони у 2006 і 2007 роках, науковець вважає єдино правильними.

«Щоб стимулювати розвиток партій,  виборча систем  має ґрунтуватися на  партійному компоненті, – пояснив експерт. – Давайте згадаймо 2002 рік, коли  вибори проходили за змішаною системою, тоді до парламенту хоч  і прийшло 5 чи 6  партій, але вже наприкінці каденції було  близько дюжини фракцій за рахунок мажоритарників». Експерт  рекомендує  рухатись до партійної системи з відкритим партійним списками, що власне, за його словами, свого часу пообіцяв кандидат у президенти Віктор Федорович Янукович. Але не зробив цього…

Нинішня ж виборча система, коли  крім різних партій, у виборчі перегони вступають  незалежні кандидати, на думку експерта,  тільки заплутає виборців, послабить структурування і в суспільстві, і в парламенті. «В результаті,  ми побачимо безліч фракцій, які  об’єднуватимуться зовсім не за ідеологічною ознакою, постійно переформовуватимуться. І  чим ближче буде до  президентських виборів, тим більше вони зазнаватимуть переформатування», – каже професор.

Загалом намагання партій уникати чіткої ідеологічної ідентифікації є тенденцією останніх років, вважає Олексій Гарань. «Дуже хороший негативний приклад такої партії  – партія Королевської , лідер якої свого часу очолила Соціал-демократичну партію, яка тепер стала партією «Україна – вперед», – каже професор. – Жодної  прив’язки до чіткої зрозумілої ідеології немає. Інший приклад – партія  УДАР, члени якої склали присягу лідеру партії».

На сьогодні партії здебільшого лишаються лідерськими, хоча туту можливі зміни, твердить експерт, і хоч  зараз центром тяжіння будуть провладні партії, та напередодні президентських виборів ситуація може змінитися, так, як  це було напередодні виборів 2004 року, припускає Олексій Гарань.

Останні новини з категорії Медіа

DIF LIVE discussion — про «новий “мирний” план» Трампа, тиск на Україну та вигоду для Росії – Тарас Жовтенко та Марія Золкіна

Аналітики Фонду «Демократичні ініціативи» обговорили суперечливі «28 пунктів» нового «мирного плану» та їхній потенційний вплив на перебіг р...
27 листопада 2025

Путін відкриває другий фронт? Розбираємось в гібридних операціях Кремля проти східного флангу НАТО

Тарас Жовтенко пояснює, чому після візиту Путіна до Китаю Кремль активізував гібридні атаки проти східного флангу НАТО
13 листопада 2025

Миротворець року без Нобеля? Аналізуємо зусилля американського президента

Тарас Жовтенко аналізує миротворчі зусилля Дональда Трампа, його роль у російсько-українській війні та вплив на світову політику
30 жовтня 2025

Чи готове НАТО до відсічі російським провокаціям?

У черговому випуску подкасту «Червона лінія» безпековий аналітик Фонду «Демократичні ініціативи» Тарас Жовтенко коментує останні гібридні п...
14 жовтня 2025