Марія Золкіна

Голова напряму "Регіональна безпека та дослідження конфліктів", дослідниця Лондонської школи економіки й політичних наук 

Коментарі
Перегляди: 642
15 травня 2025

Вибори президента Польщі. Що не так із заявами лідерів про Україну — Марія Золкіна

Текст опубліковано на NV з дозволу автора. Оригінал 

Що найбільше розчаровує

Вже цієї неділі у Польщі перший тур президентських виборів, і саме ця кампанія (ні, не минулі парламентські вибори, і не місцеві, і тим паче не вибори до Європарламенту) дійсно крутиться навколо антиукраїнської риторики не менше, ніж навколо внутрішньополітичних тем Польщі.

Причому спектр тем і обговорень про «український фактор» — широчезний: від стабільної позиції на підтримку України і її перемоги устами Головні — до відверто ксенофобної і антиукраїнської риторики Менцена, кандидата ультраправої «Конфедерації».

Але, найбільше розчаровує, що той ґвалт, що підняли ультраправі політики, не викликає категоричного засудження з боку ліберального кандидата від Коаліції обивательської. Замість зайняти позицію «дорослого в кімнаті» і пояснити, чому стійка і сильна Україна — це не «марення», а цілком конкретний національний інтерес не лише України, але і Польщі — в безпековому факторі, в першу чергу, — він пристосовується до риторики інших і суперечить у цьому офіційній риториці його ж партії. Мова про свіжу відповідь Рафала Тшасковського, що національний інтерес Польщі — у тому, аби Україна була буферною зоною між Росією і Польщею.

    Національний інтерес Польщі — у тому, аби Україна була буферною зоною

Я тривалий час є прихильницею взаємного тісного польсько-українського партнерства, стратегічного партнерства, заснованого, передовсім, на безпеці і обороні, й максимально позбавленого в цій частині емоцій і спекуляцій з обох сторін. І за надмірну емоційність і комунікаційні помилки я не раз критикувала певні дії як української влади, так і польської. Але нинішні сигнали з боку (найбільш ймовірно) наступного президента Польщі важко трактувати якось інакше, ніж нівелювання, як на мене, саме польського інтересу в тому, щоб Україна вистояла, могла активно захищатися від нових атак і отримала допомогу у вигляді контингенту міжнародних сил. Рано чи пізно.

І наостанок: в польському політикумі довгий час було враження, що українська влада недооцінює потенціал відносин з Варшавою і що варто говорити про тривале, а не ситуативне двостороннє партнерство. Що ж, не знаю, яка ще тема, окрім безпеки (а це точно не про буферну зону) могла б бути більш стратегічною для польсько-українських відносин.

 

Останні новини з категорії Коментарі

Нішева співпраця з країнами Затоки у протидії іранським дронам – крок до стратегічного партнерства на Близькому Сході – Марія Золкіна

Марія Золкіна про зацікавленість українськими дронами у Перській затоці і перспективи співпраці на Близькому Сході
9 квітня 2026

Про владу, опозицію, Януковича і помилки української політики – розмова з Олексієм Гаранем

Олексій Гарань – про уряд єдності, владу й опозицію, помилки після Помаранчевої революції, режим Януковича та межі критики під час війни
8 квітня 2026

Провал «бліцкригу» Трампа, не єдиною Ормузькою протокою, Європа перед вибором мілітаризації – коментар Тараса Жовтенка

Тарас Жовтенко про позицію США щодо питання Ормузької протоки, війну в Ірані, скандал в Угорщині з російською атакою на нафтопровід Дружба т...
7 квітня 2026

«Розкол уже є»: Марія Золкіна про закиди Трампа до НАТО, справжню роль Альянсу і нову архітектуру безпеки

Чи можливий вихід США з НАТО і що це означатиме на практиці, прокоментувала Марія Золкіна
6 квітня 2026